Türk Borçlar Kanunu ve 818 Sayılı Borçlar Kanunu İsviçre Borçlar Kanunu (OR) (Ciltli)_{Karşılaştırmalı - Gerekçeli 6098 Sayılı}

Gerek 818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde gerekse 2012 yılında yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu döneminde farklı amaçlara matuf mevzuat derlemeleri yayımlanmıştır. Bu anlamda her iki dönemde de hukuk tatbikatını esas alan ve uygulayıcıya yol göstermeye çalışan diğer bir deyişle emsal içtihatlara yollama yapan kanun derlemelerinin ön plana çıktığı bir vâkıadır.1 Bununla birlikte eski Borçlar Kanunu döneminde yalnızca emsal içtihatlara atıfla yetinmeyen, yabancı kanun metinleri ile mukayese yapan kanun derlemelerine az da olsa tesadüf edilmektedir.2 Yeni Türk Borçlar Kanunu yürürlüğe girdikten sonra da benzer çalışmalar yapılmış ve yabancı mevzuata, bilhassa İsviçre Medeni ve Borçlar Kanunu'nun madde numaralarına ilgili yerlerde işaret edilmiştir.3 Söz konusu eserlerden her biri farklı hususlara öncelik vermiş, bu eserlerden kimi yalnızca yabancı kanunların madde numaralarına atıfla yetinirken bir kısmı madde numaralarına atıfla birlikte İsviçre Medeni Kanununun metnini de vermeyi gerekli görmüştür. Elinizdeki Türk Borçlar Kanunu metni ise eski ve yeni Borçlar Kanunu metinleriyle birlikte İsviçre Borçlar Kanunu (OR) metnine de yer vermiştir. Eserin en önemli özelliği, Avrupa sözleşme ve haksız fiil hukukundaki yeknesak metinlerle de madde numarası itibariyle bir mukayese yapmayı mümkün kılacak şekilde hazırlanmış olmasıdır. Tespit edebildiğimiz kadarıyla daha önce söz konusu metinlerin madde numaralarıyla Türk Borçlar Kanunu madde numaralarını topluca karşılaştıran bir kanun derlemesi yayımlanmamıştır. Söz konusu mukayese yapılırken HUGUENIN, Claire/HILTY, Reto M. tarafından hazırlanan İsviçre Borçlar Kanunu 2020 taslağından istifade edilmiştir.4 Karşılaştırma yapılan metinlerden bazıları sadece borçlar hukukunun genel hükümler olarak isimlendirilen bölümünü değil bir bütün olarak mamelek hukukunu, bilhassa borçlar hukukunun özel hükümler olarak adlandırılan sözleşmeler hukukunu da düzenlemektedir (Bkz. DCFR, CISG ve PICC). Bu yeknesak metinler bakımından şimdilik Türk Borçlar Kanunu'nun genel kısmı ile yapılacak karşılaştırmalarla yetinilmiştir. Çalışmanın hazırlanmasında özel bir ihtimam gösterdiğimiz hususlardan ikisi ise çalışma sonuna eklenen sözlük ve ayrıntılı indekstir. Sözlüğün hazırlanışında Prof. Dr. Cevdet YAVUZ tarafından hazırlanan kanun derlemesinden ve TDK sözlüğünden yararlanılmıştır. İnternetin sunduğu imkanlar dikkate alındığında geçmiş yıllarda yapılmış bir mevzuat derlemesinin bugüne nazarla çok daha büyük bir zaman ve zahmet gerektirdiği izaha muhtaç değildir.