Medeni Usul Hukuku'nda Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi (Ciltli)

Medeni usul hukukunda, kural olarak taraflarca getirilme ilkesi geçerli olmakta; dava malzemesi olan vakıaları ve delilleri tarafların mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Tarafların getirdikleri dava malzemesi ışığında hukuk kurallarını uygulama ve hakkaniyete uygun bir karar verme görevi ise, hakime ait olmaktadır. Medeni usul hukukunun amacı, sübjektif hakların gerçekleştirilmesi olduğundan, hakkı ihlal edilen veya ihlal edilme tehlikesi altına bulunan tarafın haklarının himaye edilmesi için yargı organları nezdinde hukuki korunma talep etmesi üzerine, yargı organı önüne gelen uyuşmazlığı çözmek zorundadır. Hakim, söz konusu talebi inceleyip gerekli yargılama faaliyetini gerçekleştirecek ve hükmünü verecektir. Bu çerçevede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 33. maddesinde hakimin Türk Hukuku'nu re'sen uygulayacağı belirtilmiş; ilgili hükmün paralelinde, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 2. maddesinin 1. fıkrasında hakimin Türk kanunlar ihtilafı kurallarını ve bu kurallara göre yetkili olan yabancı hukuku re'sen uygulayacağı düzenlenmiştir.(Arka Kapaktan)

İçindekiler

Giriş

I. Konunun Önemi ve Çalışma Planı

II. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Tarihsel Gelişimi

Birinci Bölüm

Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Açıklanması ve İlkenin Medeni Usul Hukukuna Hakim Olan Diğer İlkelere İlişkisinin Belirlenmesi

§1. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Açıklanması

I. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Kavramsal Olarak Açıklanması

II. Türk Hukuku'nda Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Açıklanması

III. Yabancı Hukuk Sistemlerinde Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Açıklanması

§2. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Medeni Usul Hukukuna Hakim Olan Diğer İlkelerle İlişkisinin Belirlenmesi

I. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi İle Taraflarca Getirilme (Hazırlama) İlkesi Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

II. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi İle Tasarruf İlkesi Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

III. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi İle Hukuki Dinlenilme Hakkı Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

IV. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi İle Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

V. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesi İle Dürüstlük Kuralı Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

İkinci Bölüm

Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesininKapsamının, Sınırlarının ve Hakimin Hukuku Re'sen Uygulama Faaliyetinin İncelenmesi

§1. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Kapsamının ve Sınırlarının İncelenmesi

I. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Kapsamının İncelenmesi

II. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Sınırlarının İncelenmesi

§2. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulama Faaliyetinin İncelenmesi

I. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulama Sürecinin İncelenmesi

II. Ön Sorunların Varlığı Halinde Hakimin Hukuku Re'sen Uygulama Faaliyetinin İncelenmesi

Üçüncü Bölüm

Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesininFarklı Uygulama Alanlarının ve İlkenin İhlalinin Sonuçlarının İncelenmesi

§1. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin Farklı Uygulama Alanlarının İncelenmesi

I. İlk Derece Mahkemesi Bakımından Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin İncelenmesi

II. Kanun Yolları Bakımından Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin İncelenmesi

III. Çekişmesiz Yargıda Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin İncelenmesi

IV. Geçici Hukuki Koruma Önlemleri Bakımından Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin İncelenmesi

§2. Hakimin Hukuku Re'sen Uygulaması İlkesinin İhlalinin Sonuçlarının İncelenmesi

I. Kanun Yoluna Başvurulması

II. Hakimin Hukuki Sorumluluğu